Soldater i Afghanistan

Det är många som hyllar de två soldaterna som dog i Afghanistan, och så även jag. Dock kan jag inte låta bli att ändå känna mig väldigt illa till mods över att två unga människor faktiskt dött . Vi i Sverige är inte särskilt vana vid detta, som exempelvis människor i USA är. Men först nu börjar jag förstå vilken fruktansvärd smärta det skapar när två människoliv tas ifrån oss.

Jag är för att Sverige har trupp i Afghanistan och jag tycker de gör en fantastisk insats. Men att blint hylla soldaterna utifrån parollen att det offrade sig för landet och att det därmed är värt det kan jag inte gå med på. Jag kan inte hjälpa att jag ändå har en känsla kvar som undrar om det verkligen är värt detta lidande.

Kristdemokraterna vill avskaffa pappamånaderna

Ett av Alliansens partier, Kristdemokraterna, vill avskaffa pappamånaderna. Detta sa Hägglund i en debatt i SR med MP:s Peter Eriksson. Vad säger Folkpartiet och Centerpartiet om det? Tillbaka till 50-talet och hemmafruarna, inte särskilt modernt eller hur?

Reinfeldt ljuger om arbetslösheten

Sveriges Radio P1:s program Studio Ett rapporterar nu om att Reinfeldt ljög om arbetslösheten i gårdagens debatt. Reinfeldt påstod att 100 000 fler är nu sysselsätta än i september 2006. Studio Ett har intervjuat nationalekonomiprofessor Bertil Holmlund från Uppsala universitet. Han säger att Reinfeldt ”misstolkat” siffrorna och ger oppositionen rätt i att det är över 100 000 fler som nu är arbetslösa än i september 2006, 126 000 fler arbetslösa för att vara exakt.

Professor Holmlund som verkar vara en hedervärd akademiker menar att det troligen skett ett misstag hos finansdepartementet. Detta ställer jag mig dock frågande till, ska man inte kunna kräva av ett finansdepartement att kunna producera rätt siffror? Jag tror helt enkelt att finansminister Borg tillsammans med Reinfeldt försökt att trixa med siffrorna så det skulle se bättre ut än vad verkligheten visar, i hopp om att media inte skulle ifrågasätta. Detta siffertrixande visade också moderaterna prov på i valrörelsen 2006 när det räknade på hur stort utanförskapet är.

Här har de rödgröna en gigantiskt pedagogisk uppgift, att inte låta alliansen komma undan med sina fusksiffror! Regeringen Reinfeldt börjar alltmer tappa kontakten med verkligheten.

Mer om detta; här, här, här

Vad har hänt med Centerpartiet?

En ledande politisk tjänsteman och riksdagskandidat från Centern. Vart är Centerpartiet på väg undrar jag?

Tydligen föreläser denna människa om politisk kommunikation för centerpartister, grattis till det Maud! En riktig drömvärvning.

Bakom kulisserna på århundradets kampanj

Är man intresserad av vad som hände bakom kulisserna under det amerikanska presidentvalet så har den ultimata boken kommit, ”Game Change” av journalisterna John Heilemann och Mark Haplerin. Rekommenderas varmt! Har förändrat bilden av många politiker.

Nalin Pekgul är en hjälte

Nalin Pekgul, ordförande för det socialdemokratiska kvinnoförbundet, är en hjälte som vågar ta upp problematiken med hur ett fåtal extrema och konservativa krafter (oftast män) försöker ta över vad Islam i Sverige handlar om. På Folk och Försvars konferens berättar hon på ett levande sätt hur hon kom till Sverige och Tensta på 80-talet som invandrare och muslim. Hur muslimer i Tensta på 80-talet oftast inte använde sig av religionen i sitt identitetsbyggande, utan de hade en avslappnad och öppen förhållning till sin religion. Hon anser att hon på 2000-talet sett en förändring kring detta, hur konservativa och wahabistiska traditioner börjar få fästen i vissa muslimska kretsar. Det är en viktig diskussion, vi kan aldrig låta ett fåtal extremistiska krafter få tolkningsföreträde för hur muslimer ska utöva sin tro i Sverige. Här genomför Nalin Pekgul ett hedervärt arbete, som hon tyvärr får betala ett högt pris för bland annat genom hot.

Läs hennes tal från Folk och Försvar här.

Välfärdsstaten leder till god tillväxt

Det talas ofta om vilket hemskt land Sverige är för företagare och vilken urusel tillväxt vi har, ofta från borgerliga företrädare och från dess tankesmedjor. Hur står det då till i verkligheten?. Som de (få?) trogna läsare av denna blogg vet så gillar jag att diskutera vilken slags samhällsmodell vi borde ha, där jag menar att välfärdsstaten är en viktig del för att samtidigt kunna ha hög tillväxt. Såhär ser tillväxten per capita ut hos några av de viktigaste länderna i världen, hämtat från OECD. Siffrorna gäller för perioden 2001-2007, alltså den senaste högkonjunkturen. Det finns även med en jämförelse för perioden 1970-2007.

Som ni ser ligger Sverige i topp tre när det gäller tillväxt. För övrigt bör det noteras att de länder som ligger i toppen på tillväxtligan är länder som förenar en väl utbyggd välfärdsstat och hög tillväxt. Det kan även vara viktigt att påminna att Socialdemokraterna var vid makten under sex av de sju åren. Återigen har verkliga siffror visat att nyliberalerna har fel, det går att förena rättvis politik med god tillväxt och därmed ett bra näringslivsklimat.

Vår store ledare har talat

Vår store ledare har talat, han menar att det pågår en konspiration mot vår allsmäktiga regering i försvarsfrågan. Vi som goda medborgare måste givetvis iaktta varje åtgärd för att motverka denna konspiration. Landsfader Reinfeldt säger bekymrat att han:

”…är missnöjd med hur medierna rapporterat om regeringens förändringar i försvaret. [...] Jag säger detta med lång gedigen erfarenhet av kommunikation i demokratins namn, sa statsministern.”

Vi borde givetvis lyssna på vår store ledare och sluta ifrågasätta regeringen, för att han någon som helst chans att rädda vår demokrati!

Jag vet inte vad det är, men jag tycker Reinfeldt börjar ha mer och mer gemensamt med den här killen:

Peter Andersson, Johan Sjölander, Johan Westerholm och Alliansfritt Sverige skriver bra om detta.

All politics is local

Demokraterna i USA håller just nu på att klanta bort en tidigare självklar senatorplats. När den demokratiska senator Edward M. Kennedy från Massachusetts dog utlystes ett så kallat specialval för att kunna ersätta honom fast det egentligen inte var valperiod. Just nu rapporterar en av USA:s främsta valstatistiker, Nate Silver, att den republikanska kandidaten Scott Brown har 75% chans att vinna valet imorgon mot den demokratiska kandidaten Martha Coakley. Det skulle innebära att Demokraterna förlorar sin så kallade supermajoritet på 60 senatorer och kommer därmed få det mycket svårare att få igenom sina förslag. Valet är inte på något sätt över, men det är illavarslande hur det kan vara såhär jämt när Demokraterna hade ett sådant stort försprång innan. Som legendaren Tip O’Neill sa: ”All politics is local”. Valet sker idag, det vill säga tisdag.

Obama vs Reagan

Det är många svenska tidningar och andra medier som rapporterar om hur svårt Obama har det i den amerikanska opinionen, hur impopulär han börjar bli. Här kan det behövas några doser sund nykterhet, något journalister sällan besitter. Obama kom till makten då USA stod och fortfarande står inför gigantiska utmaningar. Ett liknande scenario utspelade sig när Ronald Reagan kom till makten 1981, Reagans popularitetssiffror sjönk som en sten under den första presidentperioden. Sedan kom Reagan att bli en stor förebild för många och en av de riktigt viktiga presidenterna. Om vi jämför Obamas och Reagans popularitetssiffror, dvs betyg som befolkningen i USA ger om de gillar det presidenten gör eller inte, så ser vi vissa likheter.

Den så uppburne Reagan låg sämre till i opinionen än vad Obama gör nu. Obama kan faktiskt kosta på sig att sjunka ännu längre under sitt andra år och fortfarande åtnjuta samma siffror som Reagan. Obama kan fortfarande bli en stor president, men det kommer att avgöras först om några år. Han har gjort en bra start.